Coup sur coup, il sort deux initiatives parlementaires, dont, désolée de le dire aussi brutalement, tout le monde se fout. Le Sénat s’est ainsi penché sur le droit de vote aux immigrés et c’est au tour de députés PS de s’émouvoir du sort des transsexuels.
Alors avant de me traiter de FN, de Sarkozyste ou de fasciste ce qui dans l’esprit de beaucoup revient au même, je tiens juste à m’expliquer. Le droit de vote des immigrés, à mon sens, ne répond qu’à une double préoccupation : récupèrer des voix de la “diversité” et faire grimper le FN. C’est purement électoraliste. Les sénateurs savent parfaitement que leur vote ne débouchera pas sur une loi.
Quant aux transsexuels, il est effectivement monstrueux de demander à quelqu’un de faire la preuve qu’il s’est mutilé pour lui établir des papiers d’identité correspondant… à son identité. C’est déjà un projet moins strictement politicien. Mais est-ce urgent dans le moment actuel ? Est-ce la première priorité à afficher ? J’en doute. D’autant plus que le texte n’aura pas le temps d’être examiné.
On en revient à l’éternel souci du PS version social-démocrate : comme il n’a rien ou presque à proposer de différent de la droite du point de vue économique, il tente à se distinguer par des mesures “sociétales”.
Certes, le coeur à gauche et le porte-feuille à droite, c’est vieux comme les bourgeois de gauche.
Mais ce faisant, le PS se trompe. Il fait le pari que les électeurs les moins fortunés, ceux qui sont le moins sensibles à ces mesures “sociétales” très marquées par l’esprit de 68, iront sagement s’abstenir. C’est risqué. Ils pourraient aussi bien se tourner vers le FN, voire même finir, à contre-coeur, par rempiler pour Sarkozy. Je ne parle pas de Mélenchon, parce que le choix de Mélenchon est déjà fait par beaucoup, autant de voix qui sont perdues pour le PS.
Le premier tour c’est bientôt. Il serait plus que temps que le PS se souvienne qu’il est censé représenter aussi les ouvriers, les employés, les classes moyennes, tout ce bas peuple qui pense souvent mal, au yeux de nos élites éclairées, mais qui adore qu’on se préoccupe de ses soucis.
Certes, pour Hollande et ses amis, il est certainement plus glamour de faire preuve de sa solidarité vis à vis des trans-genres et des immigrés que de se lancer dans un discours sur le prix de la botte de poireaux. Mais une campagne ce n’est pas glamour, c’est au minimum de faire-semblant de s’intéresser aux soucis de son électorat.
Et vous, pensez-vous que le PS se préoccupe de nos problèmes ?
Non classé | 
Publié par Isabelle ROY 
